Lutte contre l’ancrage des mineurs dans le narcotrafic

Déclaration liminaire CFDT CSA PJJ du 30 janvier 2025

« Plan d’actions de lutte contre l’ancrage des mineurs dans le narcotrafic »

La CFDT relève la promptitude de la DPJJ à répondre aux annonces de notre précédent Ministre relatives à la lutte contre la criminalité organisée, largement reprises à son compte par l’actuel Garde des sceaux dans les médias, sur un sujet que vous avez donc identifié comme prioritaire, à savoir un « Plan d’actions de lutte contre l’ancrage des mineurs dans le narcotrafic ». Toutefois, une fois de plus l’avis des organisations syndicales n’est requis que de manière consultative, sans le travail de fond préalable, pourtant nécessaire à un dialogue social qualitatif.

Lutte contre le narcotrafic et sa définition

A propos de ce plan présenté ce jour concernant l’implication de la PJJ dans la lutte contre le narcotrafic, la priorité est de définir ce que vous appelez « narcotrafic ». En effet, s’il s’agit d’intervenir auprès des jeunes impliqués dans du trafic de stupéfiants, la PJJ n’a pas attendu les déclarations médiatiques pour le faire. Car oui, les mots ont un sens et parler de « narcotrafic » renvoie plutôt aux barons de la drogue sud-américains qu’à la plupart des mineurs pris en charge par la PJJ.

Professionnels en tension

Alors oui, il y a des phénomènes nouveaux qui mettent les professionnels en tension et qui nécessitent un soutien de notre administration. Alors oui, il y a des réseaux organisés qui utilisent les mineurs. Alors oui, il y a des mineurs qui sont impliqués dans des règlements de compte et qui font la une des médias. Mais c’est bien en mélangeant tout cela et en ne prenant pas le temps de l’analyse et de la réflexion qu’on s’éloigne des réponses ciblées nécessaires.

Il n’apparait nullement dans votre note, une évaluation des besoins préalables à toute action. Alors que vous mettez des mois, voire des années, à évaluer l’impact du CJPM sur le milieu ouvert, vous n’utilisez visiblement pas la même méthode pour gérer cette question.

Ainsi, nous nous posons la question de l’utilité de bloquer une place dans un CEF par DIR pour des jeunes impliqués dans du « narcotrafic » alors même qu’une part importante des jeunes placés en CEF relèvent déjà de cette problématique.

Connaissance des problématiques

De même, étendre un dispositif comme « mineur-guetteur » qui relève de l’alternative aux poursuites alors même que dans d’autres territoires, les mineurs dits « guetteur » sont soumis à des poursuites, voire déférés et éloignés quasi systématiquement ne nous rassure pas sur votre connaissance des problématiques en jeu.

Nous constatons que ce travail s’inscrit dans une urgence médiatique qui ne permet pas d’appréhender en profondeur ce sujet complexe et qui vise à plaquer des dispositifs existants sans prendre en compte les différences territoriales. Différences territoriales qui ne sont mises en avant que lorsqu’il s’agit d’attribuer des moyens. En effet, alors que vous demandez l’extension de dispositifs à tout le territoire, vous ne nommez des chargés de mission que dans 3 territoires bien définis. Si nous résumons donc, à moyens constants, tout le monde est concerné, en revanche, à moyens supplémentaires, seuls certains territoires le sont…

Encore une fois, si l’on parle de narcotrafic et d’extrême violence, soyons à la hauteur des enjeux et pas par des réponses à moindre coût….

Construction de l’institution

Madame la Directrice, le bon fonctionnement de l’institution ne se décrète pas, il se construit ensemble en tenant compte des réalités de terrain, et donc de l’avis des professionnels et de leurs représentants.

Rappelons pour conclure que par leur mobilisation l’été dernier, les agents de la PJJ ont montré leur attachement à cette institution et leur volonté qu’elle fonctionne pour nos concitoyens. Ils ont aussi exprimé leur besoin légitime de reconnaissance qu’il convient de considérer.

Avec les représentants du personnel, prenez le temps de les écouter pour construire les projets que vous souhaitez mener au sein du ministère de la justice.

Les représentants CFDT seront au rendez-vous pour que les mots se transforment en actes concrets adaptés aux réalités quotidiennes.

Déclaration liminaire CFDT CSA PJJ du 30 janvier 2025

En savoir plus

Actu générale
JUSTICE DES MINEURS Infantiliser et stigmatiser ne font pas une politique
DÉCLARATION DE LYDIE NICOL, SECRÉTAIRE NATIONALE DE LA CFDT INGRID CLÉMENT, SECRÉTAIRE GÉNÉRALE INTERCO-CFDT
Actu générale
Audition sénatoriale : Interco CFDT rappelle ses exigences sur le volet social
Tract fédéral publié après l'audition de la délégation Interco CFDT à la commission des lois du Sénat du 11 février 2025
Actu générale
Face aux drames et au populisme pénal, défendre le droit à l’éducation pour toutes et tous pour les enfants de ce pays
Tribune du 10 février 2025 contre la proposition de loi Attal, examinée à l'Assemblée nationale
Actu générale
PJJ : Préavis de grève et mobilisation pour le 12 février 2025
La CFDT se mobilise contre l'attaque de la justice des mineurs
Actu générale
Les points forts de la déclaration liminaire CFDT du 6 février 2025
Déclaration liminaire CFDT au CSA des services judiciaires du 6 février 2025 
Actu générale
Lutte contre l’ancrage des mineurs dans le narcotrafic
Déclaration liminaire CFDT CSA PJJ du 30 janvier 2025
Actu générale
Résultats de la liste d’aptitude pour l’accès au corps des cadres greffiers au titre de l’année 2025
Félicitations aux nombreux promus !
Actu générale
Lutte contre l’ancrage des mineurs dans le narcotrafic
Déclaration liminaire CFDT CSA PJJ du 30 janvier 2025
Actu générale
Valorisation des personnels administratifs et reconnaissance du corps des DSGJ
Déclaration liminaire CFDT CSA des services judiciaires du 30 janvier 2025